Определение от 12 июля 2007 г. по делу № 2-13/07




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 87-007-15

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12 июля 2007 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.

судей Подминогина В.Н. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ткаченко Н.Н. на приговор Костромского областного суда от 26 апреля 2007 года, которым

Ткаченко Н Н ,

30 октября 2006 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам

лишения свободы, -

осужден: по ст.296 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы по ст.297 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 5.000 рублей;

по ст.297 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержа- нием % заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 2 месяца лишения свободы. Штраф в сумме 5.000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности пригово- ров от 30 октября 2006 года и настоящего путем полного сло- жения назначенных наказаний к отбыванию назначено 10 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Штраф в сумме 5.000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.


Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., прокурора Соломоновой В.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

приговором суда Ткаченко признан виновным: в угрозе убийством в отноше- нии судьи и иного лица (секретаря судебного заседания), участвующих в от- правлении правосудия; в неуважении к суду, выразившегося в оскорблении участника судебного разбирательства - потерпевшей по уголовному делу; в оскорблении судьи и секретаря судебного заседания, участвующих в отправ- лении правосудия.

Преступления им совершены с 17 до 17 часов 30 минут в помещении

районного суда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ткаченко не соглашаясь с пригово- ром указывает, что уголовное дело было возбуждено 10 ноября 2006 года, а обвинение ему предъявлено 11 декабря 2006 года. В процессе расследования дела ему необоснованно было отказано в удовлетворении его ходатайств, ра- порт конвойной службы составлен без указания даты, мотивом совершения преступления явилось фальсификация уголовного дела по ст. 111 ч.4 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Ильина И.Н. просит об оставлении приговора без изменения, а жалобы осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Ткаченко в совершении указанных в приговоре преступлений основан на тщательно исследованных в судебном заседании до- казательствах, которым даны надлежащие анализ и оценка.

Доводы кассационной жалобы осужденного о нарушении органом следст- вия процессуального закона неосновательны. Нарушений норм УПК РФ, вле- кущих отмену приговора, при производстве расследования и в судебном заседании допущено не было.

Наказание Ткаченко назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Ткаченко, обстоятельств дела.

Оснований для отмены либо изменения приговора Судебная коллегия не усматривает.


приговор Костромского областного суда от 26 апреля 2007 года в отношении Ткаченко Н Н оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Подминогин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ