Определение от 29 января 2026 г. по делу № А65-32285/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС25-15414 (2)

г. Москва 30 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины и отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «БАКАРА» (в лице конкурсного управляющего ФИО1) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2025 г., постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2025 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 28 ноября 2025 г. по делу № А65-32285/2022,

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также с ходатайством об уменьшении размера государственной пошлины и предоставлении отсрочки ее уплаты.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения

плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

В данном случае не усматривается оснований для уменьшения размера подлежащей уплате заявителем госпошлины.

Вместе с тем заявителем документально подтверждены обстоятельства, при которых возможно удовлетворение его ходатайства в части предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «БАКАРА» об уменьшении размера государственной пошлины отказать.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «БАКАРА» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «БАКАРА» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.

Судья И.В. Разумов