Определение от 29 мая 2018 г. по делу № А56-2097/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд 79011_1098272 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-9691 г. Москва 29 мая 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эталон» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2017 по делу № А56-2097/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2018 по тому же делу, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу, подтверждающая наличие у общества с ограниченной ответственностью «Эталон» открытого счета в кредитной организации и справка этой кредитной организаций об отсутствии на счетах денежных средств. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эталон» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Северо-западный региональный центр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (подробнее)Ответчики:ООО "Эталон" (подробнее)Иные лица:Администрация Вытегорского муниципального района (подробнее)Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области (подробнее) ООО "ПРО.ЭКСПЕРТ" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее) ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" (подробнее) ООО "Череповецстройэкспертиза" (подробнее) Санкт-Петербургская Торгово-промышленная палата (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Последние документы по делу: |