Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № А40-36922/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



79006_930094

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-5409


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 04 апреля 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2016 по делу № А40-36922/2016,

установил:


доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, не противоречат условиям и порядку восстановления срока подачи кассационной жалобы, указанных в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и позволяют считать причину пропуска срока кассационного обжалования удовлетворительной. В связи с изложенным ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2016 по делу № А40-36922/2016 восстановить.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОАО) в лице КУ ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ГК АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Ответчики:

ПАО Краснодарский краевой инвестиционный банк (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)