Определение от 22 ноября 2023 г. по делу № А19-14556/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_2123984 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-13218 (2) г. Москва 22 ноября 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2023 по делу № А19-14556/2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера-Иркутск» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось с заявлением о признании недействительными перечислений денежных средств в размере 1 899 199 руб. 58 коп. в пользу общества. Определением суда первой инстанции от 02.02.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.04.2023 и округа от 24.07.2023, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что спорные платежи произведены после возбуждения дела о банкротстве должника и повлекли предпочтительное удовлетворение требований общества перед другими кредиторами. Оснований для признания платежей совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности не установлено. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация Вихоревского городского поселения (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" в лице Восточно-Сибирской дирекции по управлению терминально-складким комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом-филиала "РЖД" (подробнее) ООО "Иркутская топливная компания" (подробнее) ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее) ООО "Разрез Велистовский" (подробнее) ООО "Сервис" (подробнее) ООО "Управляющая компания Водоканал-Сервис" (подробнее) Ответчики:ООО "Энергосфера-Иркутск" (подробнее)Иные лица:ААУ "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Арбитражный суд Иркутской области (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) ООО ГСК Ресурс " (подробнее) ПАО "РОСБАНК" (подробнее) Усть-Кутский районный отдел судебных приставов УФССП по Иркутской области (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |