Определение от 1 апреля 2020 г. по делу № А50-12490/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС20-5027


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва01.04.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Антоновой М.К., ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2019 по делу № А50-12490/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2020,

установила:

предприятие 27.03.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по

причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (11.03.2020) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Т.В. Завьялова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Промсервис" Федеральной службы исполнения наказаний (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)