Определение от 31 августа 2025 г. по делу № А56-84334/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС25-9378

г. ФИО1 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Моно-Балт СПб» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 декабря 2024 г. по делу

№ А56-84334/2024, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2025 г. по тому же делу,

установил:


согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не

позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины. Доказательства, представленные заявителем, подтверждают, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 АПК РФ, статьями 33321, 33322, 33341 НК РФ,

определил:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Моно-Балт СПб» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Моно-Балт СПб» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере

80 000 (восемьдесят тысяч) рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Борисова Е.Е. Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "МХК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОНО-БАЛТ СПБ" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)