Определение от 5 февраля 2021 г. по делу № А55-20816/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79007_1555837 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-2046 г. Москва05.02.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство ассоциации «Самарское региональное содружество товариществ собственников жилья» (далее – ассоциация) о приостановлении исполнения постановления решения Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2020, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2021 по делу № А55-20816/2019, установила: ассоциация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2021 по названному делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство ассоциации «Самарское региональное содружество товариществ собственников жилья» о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Предприятие тепловых сетей" (подробнее)Ответчики:Ассоциация "Самарское Региональное Содружество Товариществ Собственников Жилья" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |