Определение от 23 января 2015 г. по делу № А32-13044/2008

110632947

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС15-425


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

23 января 2015 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство гражданина Сербина В.В. (истец, г. Крымск, Краснодарский край) от 30.12.2014 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 06.02.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2014, принятые по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта в рамках дела № А32-13044/2008 Арбитражного суда Краснодарского края по иску гражданина Сербина В.В. к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Орхидея» Иванченко В.М. (г. Крымск, Краснодарский край), участнику общества с ограниченной ответственностью «Орхидея» Цветкову Ю.Г. (г. Крымск, Краснодарский край), Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Крымску Краснодарского края о признании незаконными действий.

СУД УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 31.12.2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, которое податель обосновывает неосведомленностью об изменениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлением жалобы по старым правилам и возвращение ее органом связи.

На день принятия последнего из обжалуемых судебных актов – постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2014 действовали статьи 291.1-291.15 главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о производстве в суде кассационной инстанции,


2

которые подлежали соблюдению гражданином Сербиным В.В. при обжаловании указанных судебных актов.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Данная, надлежаще оформленная жалоба, подана несвоевременно без объективной причины, учитывая, что соблюдение требований к обжалованию судебных актов зависит исключительно от подателя.

При таких обстоятельствах основания для восстановления срока и рассмотрения данной жалобы по существу не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать гражданину Сербину В.В. в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 06.02.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2014.

Возвратить гражданину Сербину В.В. кассационную жалобу от 30.12.2014.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова