Письмо от 15 августа 2014 г. по делу № А60-7631/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о заключении договоров



553 589698


администрации городского округа



«Город Лесной»



ул. Карла Маркса, д. 8 г. Лесной,


15.08.2014 309-ЭС14-693

Свердловская обл.,



624204


01-44/2773 31.07.2014



Администрация городского округа «Город Лесной» (далее – администрация) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А60-7631/2013 Арбитражного суда Свердловской области по иску закрытого акционерного общества «Промышленно-строительная компания «Урал-Альянс» к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» о понуждении заключить муниципальный контракт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявления лиц, участвующих в деле, или представления прокурора, лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и в отношении которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона не вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу настоящего Федерального закона


передаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2014 отказано в удовлетворении ходатайства администрации городского округа «Город Лесной» о восстановлении пропущенного процессуального срока,

Согласно пункту 3 части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 данного Кодекса, и не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При названных обстоятельствах жалоба администрации подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление на 4 л.; документы, приложенные к заявлению на 18 л.;

материалы на 12 л.

Ведущий консультант



Верховного Суда



Российской Федерации

Л.В. Кузнецова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Промышленно-строительная компания "Урал-Альянс" (подробнее)

Ответчики:

МКУ "Управление капитального строительства" (подробнее)
Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонный отдел УФССП по Свердловской области (подробнее)