Определение от 2 сентября 2014 г. по делу № А65-25454/2012Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 110593309 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС14-2097 г. Москва 2 сентября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» (истец) от 27.08.2014 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2013 по делу № А65-25454/2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2014 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» (с. Туруханск, Красноярский край) к закрытому акционерному обществу «КазаньЭлектроМонтаж» (г. Казань) об обязании произвести возврат неосновательно полученных материалов, а в случае невозможности – взыскании 11 152 667 рублей 90 копеек их стоимости. СУД УСТАНОВИЛ: истец подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Срок пропущен подателем жалобы по объективной причине, поэтому данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. 2 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: восстановить закрытому акционерному обществу «Ванкорнефть» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2013 по делу № А65-25454/2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2014 по тому же делу. Судья Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Ванкорнефть" (подробнее)ЗАО "Ванкорнефть",г. Красноярск (подробнее) ЗАО "Ванкорнефть",Красноярский край,с.Туруханск (подробнее) Ответчики:ЗАО "Казань ЭлектроМонтаж" (подробнее)ЗАО "Казань ЭлектроМонтаж",г.Казань (подробнее) Иные лица:МИФНС России №17 по Красноярскому краю (подробнее)Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |
