Определение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-113756/2013

79007_2125839

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-21447

г. Москва 27.11.2023 Дело № А40-113756/2013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройфинансгрупп» (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2023 по делу по заявлению общества о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении пропущенного процессуального срока для его предъявления к исполнению,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2023 определение и постановление отменены, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении пропущенного процессуального срока для его предъявления к исполнению отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление от 18.08.2023 и оставить в силе определение от 15.03.2023 и постановление от 13.06.2023, ссылаясь на нарушение судом округа норм процессуального права.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, окружной суд учёл пассивное отношение и недобросовестное поведение общества и исходил из недоказанности последним наличия уважительных причин, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременному предъявлению им к исполнению исполнительного листа.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова