СудАкт в соцсетях

Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А65-11926/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

79008_1454098

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС20-9811

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.06.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Роял Тайм» (ответчик) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019 по делу № А65-11926/19 по иску публичного акционерного общества «Татфонндбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Роял Тайм», обществу с ограниченной ответственностью «АКР» о взыскании неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд

установил:

заявитель подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019 по делу № А65-11926/19, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2020 по тому же делу и одновременно ходатайствует о приостановлении исполнения решения и постановления суда апелляционной инстанции, ссылаясь на затруднительность возврата исполненного в случае их отмены.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебных актов, поэтому отказывает в таком приостановлении.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Роял Тайм» в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019 по делу № А65-11926/19.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост