Определение от 1 апреля 2015 г. по делу № А40-134251/2012Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 196657396 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-6511 г. Москва 1 апреля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «БОРС» (г. Санкт-Петербург) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи общество с ограниченной ответственностью «РТК Логистика» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2014 по делу № А40-134251/12 Арбитражного суда города Москвы. Определением от 16.03.2015 кассационная жалоба общества «РТК Логистика» с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.05.2015 в 11 часов 00 минут. ЧОО «БОРС» 27.03.2015 посредством электронной системы подачи документов my.arbitr.ru направила в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. В телефонном разговоре, состоявшемся 01.04.2015, из приемной председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области сообщили, что имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 14 мая в 16 часов. Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт- Петербурга и Ленинградской области 14 мая в 16 часов, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия ЧОО «БОРС» в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «БОРС» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А40-134251/12 путем использования системы видеоконференц-связи. 2. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191015, Санкт-Петербург, Суворовский просп., 50/52) в целях участия ЧОО «БОРС» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 16 часов 00 минут (время московское) 14.05.2015 по адресу: город Москва, улица Поварская, д.15. 3. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области известить ЧОО «БОРС» (197101, Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д.41, литера Б, цокольный этаж), участвующего в деле, о явке 14.05.2015 в 16 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенный по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский просп., 50/52, при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи. 4. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку представителя заявителя ходатайства, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия представителя заявителя ходатайства направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 5. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания. Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "РТК Логистика" (подробнее)Ответчики:ООО Охранное предприятие "Благоверный Князь Александр Невский" (подробнее)ООО "Охранное предприятие "Благородный Князь Александр Невский" (подробнее) ООО ЧОО "БОРС" (подробнее) ООО ЧОП "БОРС" (подробнее) Иные лица:АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судебный пристав - исполнитель МО по ИОП УФССП по Спб Т. Ю. Мальцева (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Петроградского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Балахонова А. П. (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья)Последние документы по делу: |