Определение от 15 июня 2020 г. по делу № А40-46117/2019

79003_1457666

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС20-10152

г. Москва15 июня 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Группа Техмаш» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2020 по делу № А40-46117/2019 по иску общества к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о понуждении к исполнению обязательства в натуре,

у с т а н о в и л :

общество 28.05.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока,

обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку общество обосновало уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Группа Техмаш» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2020 по делу № А40-46117/2019 удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить. Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов