Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А10-7859/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС26-1356 Дело № А10-7859/2016 2 апреля 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – общество «Гранд») на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 декабря 2025 г. по делу Арбитражного суда Республики Бурятия № А10-7859/2016, обжалуемыми судебными актами постановление апелляционного суда от 27 сентября 2017 г. отменено по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что постановлением апелляционного суда от 27 сентября 2017 г. между обществом «Гранд» и обществом с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Рэм» (далееобщество «Трансюжстрой-Рэм») утверждено мировое соглашение, производство по делу № А10-7859/2016 прекращено. Общество «Трансюжстрой-Рэм» признано банкротом. Конкурсный управляющий обществом «Трансюжстрой-Рэм», обращаясь в установленные законом сроки с заявлением о пересмотре постановления апелляционного суда от 27 сентября 2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, привел существенные мотивы для отмены постановления и пересмотра спора между сторонами. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:краевое государственное казённое учреждение "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю" (подробнее)ООО ГРАНД (подробнее) Ответчики:ООО ТРАНСЮЖСТРОЙ-РЭМ (подробнее)Иные лица:Четвертый Арбитражный Апелляционный суд (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |
