Определение от 30 марта 2023 г. по делу № А53-25831/2022

79020_1980882

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС23-2265

г. Москва 30.03.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) на решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2022 по делу № А53-25831/2022 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А53-16976/2020 Арбитражного суда Ростовской области в размере 150 000 рублей,

установил:

отказывая ИП ФИО1 в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу об отсутствии нарушений норм процессуального права. Судами установлено, что все действия судов по первоначальному делу являлись необходимыми, эффективными и достаточными для рассмотрения дела в разумный срок.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.


Доводы ИП ФИО1 являлись предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова