Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № А83-2/2016

79008_937772

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС17-6592


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.04.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Боспор- Инвест» (г. Киев, Украина, далее – общество, истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.07.2016 по делу № А83-2/2016, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2017 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

последним оспариваемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 16.02.2017.

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации через электронную систему «Мой Арбитр» 18.04.2017, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19.04.2017 заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве причины несвоевременной подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на объявление в Республике Крым 17 апреля 2017 года нерабочим (праздничным) днем в связи с празднованием Светлого Христова Воскресения (указ Главы Республики Крым от 30.03.2017 № 160-У «О нерабочих праздничных днях»).

Как следует из оспариваемых судебных актов общество зарегистрировано в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины (ЕДРПОУ 32984617), в тексте кассационной жалобы указан адрес места нахождения общества: ул. Багговутская, д. 1, г. Киев, Украина.

При таких обстоятельствах, объявления 17 апреля 2017 года нерабочим (праздничным) днем в Республике Крым не может являться основанием для восстановления срока подачи кассационной жалобы для предприятия, зарегистрированного в городе Киеве.

Кроме того, объявление нерабочего (праздничного) дня в субъекте Российской Федерации не является препятствием к подаче настоящей кассационной жалобы, поскольку в силу части 4 статьи 291.1 Кодекса кассационные жалобы подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Боспор-Инвест»

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Боспор-Инвест» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост