Определение от 9 февраля 2026 г. по делу № А12-30717/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-1398


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва10 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости «Днестровская, 12» (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 апреля 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2025 г. по делу № А12-30717/2024,

установил:


заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.

Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство товарищества собственников недвижимости «Днестровская, 12» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить товариществу собственников недвижимости «Днестровская, 12» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 апреля 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2025 г. по делу № А12-30717/2024.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ДНЕСТРОВСКАЯ,12" (подробнее)

Ответчики:

Заместитель прокурора Центрального района г. Волгограда Левин В.В. (подробнее)
Прокуратура Волгоградской области (подробнее)
Прокуратура Центрального района г. Волгограда (подробнее)

Иные лица:

Администрация Волгограда (подробнее)
Администрация г. Волгограда (подробнее)
Администрация Центрального района Волгограда (подробнее)
Арбитражный суд Волгоградской области (подробнее)
Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (подробнее)
Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)