Определение от 6 ноября 2019 г. по делу № А76-41027/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



79007_1352533

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС19-23837


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва06.11.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство Министерства финансов Российской Федерации (далее – министерство) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2019 по делу № А76-41027/2018,

установила:

министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2019 по названному делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения.

Заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Таким образом, заявленное министерством ходатайство не соответствует требованиям части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МУП "Теплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)