Определение от 25 июня 2025 г. по делу № А41-5426/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-4232 г. Москва 26 июня 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2025 г. № 305-ЭС25-4232, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 21 июня 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2025 г. № 305-ЭС25-4232, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. В рассматриваемом случае заявителем выступает неплатежеспособный гражданин, который обосновал невозможность уплаты госпошлины, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2025 г. № 305-ЭС25-4232. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Перловский завод энергетического оборудования" (подробнее)ООО " Ирида Инвестментс" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) Ответчики:ООО "Ирида" (подробнее)ООО "Производственно-технический комплекс Перловский" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) Иные лица:К/у Бабкин Олег Петрович (подробнее)Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |