Определение от 21 июля 2017 г. по делу № А56-25054/2016

79013_972129

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС17-8776


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 июля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа от 05.04.2017 по делу Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области № А56-25054/2016 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель), уточненному в порядке статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Фармакор» (далее – общество) о взыскании на основании договора аренды от 01.02.2013 № 01/02-13 904 354,84 руб. задолженности по арендной плате за пользование в период с 01.02.2016 по 09.04.2016 частью нежилого помещения 11Н площадью 130,6 кв. м, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, Московский пр., д. 7, лит. «А», 60 316,76 руб. расходов по оплате коммунальных услуг и 56 136,08 руб. неустойки, начисленной за период с 06.02.2016 по 07.08.2016,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2016 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 решение от 26.08.2016 изменено, с общества в пользу предпринимателя взыскано 454 354,84 руб. долга, 60 316,76 расходов по оплате коммунальных услуг, 37 308,98 руб. неустойки, 12 549,29 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску; в удовлетворении остальной части иска отказано; с предпринимателя в пользу общества взыскано 1377,6 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2017 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова

Российской Федерации