Определение от 20 августа 2014 г. по делу № А40-124972/2012Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС14-1367 г. Москва 20.08.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омега менеджмент» (истца) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 по делу № А40-124972/2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2014 по тому же делу, установил: истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 2 определил: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омега менеджмент» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 по делу № А40-124972/2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2014 по тому же делу восстановить. Судья Е.Н. Зарубина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО УК Омега менеджмент (подробнее)ООО "Управ ляющая компания "Омега менеджмент" (подробнее) ООО Управляющая компания "Омега менеджмент" (подробнее) Ответчики:ООО "Финансовый и организационный консалтинг" (подробнее)Иные лица:АНО исследовательский центр "Эксперт-Защита" (подробнее)АНО "Центр обучения и проведения судебных экспертиз "НУКЛОН" (подробнее) ГУ Московская лаборатория судебной экспертизы (подробнее) ЗАО "АЭНКОМ" (подробнее) ЗАО "Центр независимых экспертиз" (подробнее) ЗАО "Элефор" (подробнее) Межрегиональный центр экспертиз " (подробнее) Научно-исследовательский институт судебной экспертизы (подробнее) Негосударственная независимая экспертная организация "Союз Эксперт" (подробнее) НИЭ судебных экспертиз Московского Университета МВД России (подробнее) НП "Союз" (подробнее) ООО "Агентство судебных экспертов" (подробнее) ООО "Научно-аналитическое объединение "Оценка-БизнесИнвест" (подробнее) ООО "Начуно-исследовательская лаборатория экспертизы и оценки" (подробнее) Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции РФ (подробнее) Центр независимых судебных экспертиз Российского экологического центра "ТЕХЭКО" (подробнее) Судьи дела:Зарубина Е.Н. (судья)Последние документы по делу: |
