Определение от 13 марта 2024 г. по делу № А40-286599/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_2186320

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-2701 (2)

г. Москва 13 марта 2024 г.

Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ФИО1, ознакомившись с материалами кассационного производства по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Банка ВТБ» на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2023 по делу № А40-286599/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Эс Навигатор» в связи с вопросом о замене судьи,

у с т а н о в и л а:

кассационная жалоба по настоящему делу находится на рассмотрении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья Разумов И.В., судьи Капкаев Д.В. и Корнелюк Е.С.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Корнелюк Е.С. (по причине

болезни) ее следует заменить.

Руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, председатель судебного состава

о п р е д е л и л :


произвести замену судьи Корнелюк Е.С. по кассационному производству № 305-ЭС20-2701 (2) по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Банка ВТБ» на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2023 по делу № А40-286599/2019 на судью Самуйлова С.В.

Председатель судебного состава ФИО1



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
Банк ВТБ 24 (подробнее)
ОАО "ОТП Банк" (подробнее)
ООО к/у "Ай Ди Эс менеджмент"Мишенин Сергей Александрович (подробнее)
ООО производственно-коммерческая фирма "АЛАЗ" (подробнее)
ООО "ТелеБурСервис" (подробнее)
ООО участник "Ай Ди Эс Навигатор" Дуглеру Артур Аурелович (подробнее)
ЧПОУ "ЦИО "Нефтегаз" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ай Ди Эс навигатор" (подробнее)
ООО "Интеллект Дриллинг Сервисиз" (подробнее)
ООО "НПФ "Радуга" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России №3 по г.Москве (подробнее)
к/у Юрченко Б.В. (подробнее)
НЕКОММЕРЧЕСКАЯ КОРПОРАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ "ЭТАЛОН" (подробнее)
ООО "ГРИНЛАЙН ГЛОБАЛ" (подробнее)
ООО "МАШТЕХ-ИНТЕРНЭШНЛ" (подробнее)
ООО НПП "Буринтех" (подробнее)
ООО "НФП "РАДУГА" (подробнее)
ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА СОКОЛ" (подробнее)
ООО "ЭксертНефтеГаз" (подробнее)