Определение от 25 марта 2024 г. по делу № А40-176197/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-20099 (3) г. Москва 25.03.2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "ЮНИ" (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 по делу № А40-176197/2021, в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у общества с ограниченной ответственностью "АЛДИТУР" документов и присуждении в пользу должника на случай неисполнения судебного акта судебной неустойки. Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего в полном объеме. При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Акционерный банк "Россия" (подробнее)АО к/у ЮНИ Лихтинов Максим Александрович (подробнее) АО "САРОВБИЗНЕСБАНК" (подробнее) ИФНС №18 по г. Москве (подробнее) ООО КУ "УК "ЮНИ-ДОМ" ПЛОТНИКОВА Т.А. (подробнее) ООО "Окна-диалог" (подробнее) ООО "Строймаркет" (подробнее) ООО ЭС-БИ-АЙ БАНК (подробнее) ПАО "МОЭК" (подробнее) Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее) Ответчики:АО "ЮНИ" (подробнее)Иные лица:ООО "Твой дом" (подробнее)Филиал ППК "Роскадастр" по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |