Определение от 25 марта 2024 г. по делу № А40-176197/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-20099 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 25.03.2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "ЮНИ" (далее – должник) ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 по делу № А40-176197/2021,

установил:


в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у общества с ограниченной ответственностью "АЛДИТУР" документов и присуждении в пользу должника на случай неисполнения судебного акта судебной неустойки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 20.3

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего в полном объеме.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Акционерный банк "Россия" (подробнее)
АО к/у ЮНИ Лихтинов Максим Александрович (подробнее)
АО "САРОВБИЗНЕСБАНК" (подробнее)
ИФНС №18 по г. Москве (подробнее)
ООО КУ "УК "ЮНИ-ДОМ" ПЛОТНИКОВА Т.А. (подробнее)
ООО "Окна-диалог" (подробнее)
ООО "Строймаркет" (подробнее)
ООО ЭС-БИ-АЙ БАНК (подробнее)
ПАО "МОЭК" (подробнее)
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее)

Ответчики:

АО "ЮНИ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Твой дом" (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)