Определение от 7 сентября 2017 г. по делу № А03-18957/2015

79005_991095

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС17-9818 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 сентября 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2017 по делу № А03-18957/2015 Арбитражного суда Алтайского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) ее финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным договора дарения от 07.11.2012, заключенного между ФИО1 и ФИО2, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 25.10.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.12.2016, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 25.04.2017 отменил названные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить постановление суда округа, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставить в силе.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд округа указал на неисследованность наличия либо отсутствия как признаков неплатежеспособности у должника на момент совершения спорной сделки, так и злоупотребления правом при оформлении договора дарения в пользу своего сына.

Выяснение названных обстоятельств имеет существенное значение для решения вопроса о том, имеются ли основания для признания спорной сделки недействительной.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции имелись основания для отмены состоявшихся судебных актов и направления спора на новое рассмотрение.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев