Определение от 28 июня 2017 г. по делу № А79-7023/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа недвижимости - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС17-10822


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28 июня 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» (Москва) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.07.2016, постановление Первого Арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2017 по делу № А79-7023/2015,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» (далее – Общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Столярная мастерская», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными заключенных ответчиками сделок и применении последствий их недействительности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФИО4 и ФИО5,

у с т а н о в и л:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.07.2016, постановление Первого Арбитражного

апелляционного суда от 23.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 24.04.2017 по делу № А79-7023/2015, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием денежных средств на счетах подателя жалобы.

В подтверждение ходатайства Общество представило сведения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Москве о закрытии счетов и справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства

по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.07.2016, постановление Первого Арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 24.04.2017 по делу № А79-7023/2015.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Авангард плюс" (подробнее)
ООО Управляющий "Авангард Плюс" Михайлова М.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО К/у "Столярная мастерская" Митюнин В.Я. (подробнее)
ООО "Столярная мастерская" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Москве (подробнее)
ОАО "Водоканал" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее)
филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике-Чувашии (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)