Определение от 13 марта 2023 г. по делу № А32-1862/2014

79005_1968790

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС23-503


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 марта 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вина Лефкадии» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2022 по делу № А32-1862/2014 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вина Лефкадии» (далее – должник) определением суда первой инстанции от 19.01.2016 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью «Интерфин» (далее – общество «Интерфин») обратилось с заявлением о расторжении мирового соглашения.

Определением от 26.05.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 20.09.2022 определение от 26.05.2022 отменено; мировое соглашение расторгнуто; возобновлено производство по делу о банкротстве со стадии наблюдения.

Суд округа постановлением от 11.11.2022 оставило постановление от 20.09.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 164 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из неисполнения должником установленных мировым соглашением условий по погашению задолженности. Перечисление денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гринхол» после признания договора уступки прав требования между последним и обществом «Интерфин» признано ненадлежащим исполнением обязательств по мировому соглашению, которое не влечет прекращения обязательств перед обществом «Интерфин».

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев