Определение от 27 января 2026 г. по делу № А40-285141/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-584(6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2025 г. по делу № А40-285141/2021,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 23 января 2026 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает пребыванием в период течения срока в командировке в местности с перебоями в системах связи, воспрепятствовавшими доступу к документам и судебным актам по спору.

В силу частей 1, 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Обозначенные обстоятельства не относятся к объективным препятствиям для своевременной подачи кассационной жалобы, являются преодолимыми через представительство, к которому прибег заявитель при подаче данных ходатайства и жалобы, подписанных по доверенности, в связи с чем эти обстоятельства не создают оснований для восстановления срока.

Учитывая подачу документов в электронном виде, кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 2912, пунктом 3 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2025 г. по делу № А40-285141/2021.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
АО "ОРГПРИМИНСТРУМЕНТ" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №19 по г. Москве (подробнее)
ИФНС России №19 по г Москве (подробнее)
ООО "ИНСТРУМЕНТ ХОЛДИНГ С" (подробнее)
ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО " Сбербанк России" (подробнее)
ф/у Ходырева И.В. Беседин С.А. (подробнее)

Иные лица:

АНО "Бюро судебных экспертиз" (подробнее)
АНО "Лаборатория экспертных исследований и ситуационного анализа" (подробнее)
АНО "ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ОЦЕНКИ И СЕРТИФИКАЦИИ "СУДЭКСПЕРТ" (подробнее)
АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕВРАЗИЯ" (подробнее)
НИКОЛАЕВА ЭЛЬВИРА ГЕОРГИЕВНА (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация судебных экспертов" (подробнее)
ООО "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)
ООО "Коллегия Эксперт" (подробнее)
ООО "КРУГЛЫЙ СТОЛ ДИРЕКТОРОВ" (подробнее)
ООО "ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ "ЮРДИС" (подробнее)
ООО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНСТРУМЕНТСЕРВИС" (подробнее)
ООО Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
Управление Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Министерства юстиции Республики Беларусь (подробнее)
ФГБУ "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)