Определение от 30 ноября 2023 г. по делу № А11-8108/2022

79060_2129166

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-23507

г. Москва 30.11.2023 Дело № А11-8108/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – администрация) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа

от 12.09.2023

по иску администрации к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» об обязании организовать контейнерную площадку для сбора твердых (коммунальных) отходов (далее – ТКО) для нужд многоквартирных домов,

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 19.01.2023 иск удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.09.2023, решение от 19.01.2023 отменено, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми постановлениями, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,


по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды правильно руководствовались нормами законодательства, регулирующего обращение с ТКО и порядок их коммерческого учета объема и (или) массы, и исходили из отсутствия оснований для возложения на управляющую организацию обязанности по организации дополнительного места накопления ТКО для спорных многоквартирных домов.

Доводы кассационной жалобы с учетом установленных обстоятельств не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов