Определение от 15 мая 2024 г. по делу № А40-264006/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-28052


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 мая 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы 20.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2023 по делу № А40-264006/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Объединенный торговый дом «Ясенево» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий по вопросу порядка и очередности уплаты восстановленного НДС.

Определением суда первой инстанции от 20.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.07.2022 и округа от 02.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, на основании определения арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства должник 11.04.2024 исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц; с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб; кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы 20.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2023 по делу № А40-264006/2020.

Судья Д.В. Капкаев