Определение от 14 декабря 2004 г. Верховный Суд РФ

Председательствующий

Н.М.Крапивин 66-004-119

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 декабря 2004 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2004 года дело по кассационной жалобе осуждённого ПОДВОЙСКОГО А.Г. на приговор Иркутского областного суда от 26 ию- ля 2004 года, которым

ПОДВОЙСКИЙ А Г ,

, судим 4 августа 1999 года по ст.ст. 158 ч.2

п.п. «б,г» и 112 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам

лишения свободы, освобожден 30 августа 2000

года по акту об амнистии ,

осуждён по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы в исп- равительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и

мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ НАЙДЕ - НОВА Е.М. об оставлении приговора суда без изменения

как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации


УСТАНОВИЛА

Приговором суда ПОДВОЙСКИЙ А.Г. признан винов- ным и осуждён за умышленное причинение смерти Д

группой лиц и по найму .

Преступление совершено им , как указано в

приговоре , 4 апреля 2003 года при следующих обстоятельствах .

В конце марта Подвойскому А.Г. было предложе- но совершить убийство Д . за денежное вознаг- раждение в сумме рублей , на что он согласился и 4 апреля 2003 года , примерно 23 часа 30 минут , Подвойский зашел в квартиру , где ему лицо , в отношении которого материалы дела выделили в отдельное производство , передало нож , которым Подвойский нанес множество ударов Д , причинив ему проникающие ранения с повреждениями правого легкого , шеи , сонной артерии и яремной вены , в результате кото- рых потерпевший скончался на месте .

В суде Подвойский А.Г. виновным себя в содеян- ном по существу не признал , хотя заявил , что он нанес 23 удара ножом Д , но ему стало жаль его и он отказался от дальнейших действий , а убило его другое ли- цо , которое перерезало ему горло и наносила телесные пов- реждения .

В кассационной жалобе осуждённый Подвойский А.Г. просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит

вопрос о принятии соответствующего решения по его делу .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жало- бы , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда , ибо вина осуждённого в содеянном , т.е. в умышленном причи- нении им смерти Д . по найму группой лиц уста- новлена всеми материалами дела на основе проверки и исс- ледования всех обстоятельств дела и надлежащей объектив- ной оценки собранных следствием и проверенных судом до- казательств , о чем свидетельствуют показания и пояснения самого осуждённого Подвойского А.Г. и потерпевшего Д

., а также свидетелей Д ., П

и Н в ходе предварительного и судебного следствия о конкретных обстоятельствах совершенного им преступления вместе с лицом , находящимся в розыске , что подтверждается протоколами осмотров места происшествия и вещественных доказательств , а также заключениями су- дебных экспертиз о причинах смерти потерпевшего Д

. и другими доказательствами, приведенными и изло- женными в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Доводы осуждённого Подвойского А.Г. о перес- мотре дела с учетом показаний свидетеля Н по существу рассматривались и обсуждались судом и дейст- вия его судом квалифицированы правильно по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ и суд при вынесении приговора и назначе- нии ему наказания обоснованно принял во внимание тяже- сть и опасность содеянного им , а также данные о личности его , назначив с учетом смягчающих обстоятельств меру на- казания в виде лишения свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного ,

судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 26 июля 2004 года в отношении ПОДВОЙСКОГО А Г

оставить без изменения , а кассационную жалобу его - без удовлетворения .

Председательствующий -Судьи Верховного Суда РФ : ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ