Определение от 10 ноября 2022 г. по делу № А56-100859/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79007_1897873 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-20076 г. Москва 10.11.2022 Дело № А56-100859/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – компания) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2022 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания «Распределительные электрические сети» (далее – общество) к компании об обязании выдать акт об осуществлении технологического присоединения, взыскании денежных средств, установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании об обязании в течение семи дней с даты вступления в силу решения суда выдать переоформленный с предыдущего собственника – общества с ограниченной ответственностью «Мегалит Охта-Групп» (далее – предприятие) на нового собственника – общество – акт об осуществлении технологического присоединения к ячейкам КРУ-10 кВ № 308, КРУ-10 кВ № 503, КРУ-10 кВ № 809, КРУ-10 кВ № 808 ПС 220 кВ Проспект Испытателей энергопринимающих устройств общества, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 13, лит. А; Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 2, корп. 6, лит. А; взыскании с компании 50 000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда по истечении восьми дней с даты вступления решения в законную силу и до момента его фактического исполнения. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2022, иск удовлетворен полностью. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение. Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Руководствуясь статьями 308.3, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды не установили оснований для отказа в переоформлении документов с учетом смены собственника и устранения разногласий при оформлении заявки и удовлетворили исковые требования. Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Региональная Сетевая Компания "Распределительная Электрические Сети" (подробнее)Ответчики:ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |