Определение от 21 июля 2026 г. по делу № А43-10966/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС26-8015



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва


22.07.2026


Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесополис» (далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 октября 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 мая 2026 г. по делу № А43-10966/2025,


установила:


в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», постановление суда кассационной инстанции не подлежало опубликованию.

Вместе с тем, в нарушение требований процессуальной нормы к кассационной жалобе обществом не была приложена заверенная надлежащим образом копия обжалуемого постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 мая 2026 г.

Электронная версия постановления суда кассационной инстанции, приложенная заявителем к кассационной жалобе, содержит лишь информацию о том, что судебный акт не подлежит опубликованию.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества подана с нарушением положений статьи 2913 АПК РФ, что является основанием для прекращения производства по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


определила:


производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Лесополис» прекратить.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


Т.В. Завьялова