Определение от 16 января 2015 г. по делу № А60-11353/2013

925630336

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС14-3167


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

16.01.2015


Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство Максимовой Марии Николаевны от 13.01.2015 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2014, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2014 о распределении судебных расходов по делу № А60-11353/2013,

установила:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2014, заявление комбината о взыскании с Максимовой М.Н. 5 370 972 руб. 50 коп. судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела (с учетом уточнения заявленных требований) удовлетворено частично: с Максимовой М.Н. в пользу комбината взыскано 3 853 472 руб. 50 коп. в возмещение судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления отказано.


Не согласившись с указанными судебными актами, Максимова М.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.2014 дело № А60-11353/2013 истребовано из Арбитражного суда Свердловской области.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2015 кассационная жалоба Максимовой М.Н. вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на основании пункта 2 части 7 статьи 291.6, статьи 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Максимова М.Н. направила в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, в обоснование которого сослалась на затруднительность поворота его исполнения, поскольку в настоящее время судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на имущество истца и наложен арест на принадлежащие ей акции ОАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод».

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 названной статьи.

Принимая во внимание довод заявителя о том, что исполнение определения суда первой инстанции о взыскании судебных расходов может повлечь невозможность или затруднительность поворота исполнения этого судебного акта, а также учитывая, что дело передано на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья считает, что имеются предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления исполнения определения от 07.03.2014.

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение подлежит приостановлению до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы вместе с делом.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Максимовой Марии Николаевны удовлетворить.

Исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2014 по делу № А60-11353/2013 приостановить на срок до принятия


Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы вместе с делом.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова