Определение от 12 октября 2021 г. по делу № А79-5506/2019

79023_1682170

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС21-9135

г. Москва 12 октября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 (должник, г. Чебоксары) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.02.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2021, принятые в деле № А79-5506/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.02.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2021, заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (кредитор, далее – банк) о включении в реестр должника требования в размере 6 164 033 рублей 28 копеек удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств и непринятие доводов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, оценивая возражения должника и проверив обоснованность требования, установили, что размер задолженности подтвержден решением суда общей юрисдикции, а подлежащие уплате проценты за пользование кредитом не относятся к числу уменьшаемых в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации платежей, поэтому удовлетворили заявление банка в силу статей 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданки ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова