Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № А40-4328/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



79007_939061

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС15-7981


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27.04.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство временного управляющего акционерным обществом «Компания «Главмосстрой» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2016 по делу № А40- 4328/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «АКТИВИТИ» к открытому акционерному обществу Холдинговая компания «Главмосстрой» о взыскании долга и неустойки,

установила:

в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу кассационной жалобы, обстоятельства настоящего дела (с учетом пересмотра

судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам), судья находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство временного управляющего акционерным обществом

«Компания Главмосстрой» ФИО1

удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Временный управляющий "Компания "Главмосстрой" (подробнее)
АО "Компания "Главмосстрой" (подробнее)
ООО "Активити" (подробнее)
ООО Бастион (подробнее)
ООО "Интеграл" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Холдинговая компания "Главмосстрой" (подробнее)

Иные лица:

Департамент строительства города Москвы (подробнее)
ОИП УФССП России по Московский области для Холомьевой Ю. В. (подробнее)
ОИП УФССП России по Московский области для Холомьевой Ю.В. (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)