Определение от 6 марта 2017 г. по делу № А32-5144/2016

79065_917683

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-КГ17-971


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06.03.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (п. Агроном Краснодарский край) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2016 по делу № А32-5144/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14 об оспаривании решения,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2016 по делу № А32-5144/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного

суда от 04.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2016 по делу № А32-5144/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации