Определение от 18 декабря 2025 г. по делу № А32-40054/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-2231 г. Москва19 декабря 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости «Чистые пруды» Старообрядческая 62» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2025 г. по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-40054/2020, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированное тем, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. Поскольку заявителем приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство товарищества собственников недвижимости «Чистые пруды» Старообрядческая 62» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить товариществу собственников недвижимости «Чистые пруды» Старообрядческая 62» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО АНО НЭСКО (подробнее)ООО "Глобал Эксперт" (подробнее) ООО "Чистые пруды" (подробнее) Товарищество собственников недвижимости "Чистые пруды "Старообрядческая 62" (подробнее) Ответчики:АО некоммерческое "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" (подробнее)НАО "Центр "Омега" (подробнее) Иные лица:ООО "Бизнес-Партнер" (подробнее)ООО "Стройсервис" (подробнее) ООО "СтройТехЭксперт" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |