Определение от 18 декабря 2025 г. по делу № А32-40054/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС23-2231

г. Москва19 декабря 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости «Чистые пруды» Старообрядческая 62» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2025 г. по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-40054/2020,

установил:


заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированное тем, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату

в порядке, предусмотренном статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Поскольку заявителем приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство товарищества собственников недвижимости «Чистые пруды» Старообрядческая 62» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить товариществу собственников недвижимости «Чистые пруды» Старообрядческая 62» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО АНО НЭСКО (подробнее)
ООО "Глобал Эксперт" (подробнее)
ООО "Чистые пруды" (подробнее)
Товарищество собственников недвижимости "Чистые пруды "Старообрядческая 62" (подробнее)

Ответчики:

АО некоммерческое "Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края "Омега" (подробнее)
НАО "Центр "Омега" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Бизнес-Партнер" (подробнее)
ООО "Стройсервис" (подробнее)
ООО "СтройТехЭксперт" (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)