Определение от 6 февраля 2023 г. по делу № А41-41156/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 79007_1946878 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-44 г. Москва 06.02.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство муниципального автономного учреждения «Единый сервисный центр» городского округа Ступино Московской области (далее – учреждение) о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2022 по делу № А41-41156/2021 Арбитражного суда Московской области, установила: учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2022 по делу № А41-41156/2021 Арбитражного суда Московской области, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство муниципального автономного учреждения «Единый сервисный центр» городского округа Ступино Московской области о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТУПИНО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (подробнее) Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЕДИНЫЙ СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТУПИНО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) |
