Определение от 26 июня 2020 г. по делу № А19-16423/2018

79006_1462741

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС20-8447


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 июня 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «НафтаСиб-Иркутск» (г. Иркутск; далее – общество «НафтаСиб-Иркутск»)

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2020

по делу № А19-16423/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нафтабурсервис» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество «НафтаСиб-Иркутск» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общем размере 46 012 045,95 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество «НафтаСиб-Иркутск» просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 2, 19, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что отношения должника и общества «НафтаСиб-Иркутск» по предоставлению займов носили корпоративный характер.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов