Определение от 12 декабря 2022 г. по делу № А66-9664/2017

79023_1915971

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС22-22984

г. Москва 12 декабря 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (должника) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2022, принятые в деле № А66-9664/2017 о банкротстве должника по его заявлению о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего ФИО2 и отстранении его от исполнения обязанностей,

установила:

определением Арбитражного суда Тверской области от 27.12.2021 действия финансового управляющего по выдаче доверенностей на представление его интересов на территории Франции признаны незаконными, управляющий отстранен от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный, рассмотрев спор по правилам для суда первой инстанции, постановлением от 03.06.2022 отменил определение от 27.12.2021 и отказал в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.08.2022 постановление апелляционного суда от 03.06.2022 оставил без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку действий управляющего.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке


кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд применительно к статьям 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установил препятствий для осуществления финансируемого кредиторами зарубежного представительства финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова