Определение от 2 декабря 2024 г. по делу № А19-26754/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС24-21529

г. Москва 3 декабря 2024 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу комитета городского благоустройства администрации города Усть-Илимска (далее – комитет) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 апреля 2024 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 сентября 2024 г. по делу № А19-26754/2023 по заявлению комитета к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании недействительным предупреждения от 15 сентября 2023 г. № 038/74/23

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать комитету городского благоустройства администрации города Усть-Илимска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов