СудАкт в соцсетях

Определение от 27 июля 2026 г. по делу № А28-8522/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС26-6856

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее – предприятие) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2026 г. по делу № А28-8522/2024 Арбитражного суда Кировской области,

по иску товарищества собственников жилья «Дороничи» (далее – товарищество) к предприятию об обязании обеспечить бесперебойную работу системы водоотведения (канализации) от стены многоквартирного дома до канализационного колодца в указанных товариществом многоквартирных домах,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации