Определение от 4 июня 2026 г. по делу № А28-8522/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС26-6856


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Водоканал» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2026 г. по делу № А28-8522/2024 Арбитражного суда Кировской области,

установил:


условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия «Водоканал» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2026 г. по делу № А28-8522/2024 Арбитражного суда Кировской области.

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Дороничи" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья) (подробнее)