СудАкт в соцсетях

Определение от 3 августа 2018 г. по делу № А75-22/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности

79008_1126009

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС18-14606

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03.08.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство администрации города Мегиона (истец, далее – администрация) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2016 по делу № А75-22/2016, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2018 по тому же делу,

установил:

администрация подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2016 по делу № А75-22/2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2018 и одновременно ходатайствует о приостановлении их исполнения, указывая на то, что возврат денежных средств в случае отмены обжалуемых судебных актов будет затруднителен в связи с отсутствием постоянного дохода у взыскателей – физических лиц.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает требуемых в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать администрации города Мегиона в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2016, постановления Восьмого арбитражного

апелляционного суда от 07.02.2018, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2018 по делу № А75-22/2016.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост