СудАкт в соцсетях

Определение от 5 декабря 2014 г. по делу № А12-3338/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок

110618438

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС14-7379

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

5 декабря 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МВК-Альянс» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы от 12.11.2014 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2014 по делу № А12-3338/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2014 по тому же делу,

установил:

податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением, подтверждая отсутствие денежных средств справкой обслуживающего банка о состоянии счета и движении средств по счету, принадлежность которого подтверждена справкой налоговой инспекции.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Представленные подателем жалобы документы свидетельствуют о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, вследствие чего ему подлежит предоставлению отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

2

определил:

предоставить обществу с ограниченной ответственностью «МВК-Альянс» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова