Определение от 24 февраля 2026 г. по делу № А06-107/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС26-1139 г. Москва 25 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» (ответчик) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 6 февраля 2025 г. по делу № А06-107/2024, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2025 г. по тому же делу, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. Статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации установлены порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки при уплате налогов и сборов. Поскольку заявителем не представлены какие-либо доказательства в обоснование заявленного ходатайства, оснований для его удовлетворения не имеется. Учитывая, что ходатайство, заявленное в качестве альтернативы прилагаемому документу об уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежит, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 5 статьи 2913, пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 6 февраля 2025 г. по делу № А06-107/2024, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2025 г. по тому же делу. Кассационную жалобу вернуть заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Астраханские тепловые сети (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Городской округ город Астрахань" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Государственному бюджетному учреждению Астраханской области "Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки БТИ (подробнее) Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Астраханской области (подробнее) ФИЛИАЛ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "РОСКАДАСТР" ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) |
