Определение от 2 сентября 2020 г. по делу № А63-126/2019

79016_1484715

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС20-13033


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02.09.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н. в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Киселевой О.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2020 по делу № А63-126/2019,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 27.05.2020.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 21.08.2020, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об

обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Изучив приведенные в обоснование ходатайства доводы, учитывая, что предприниматель первоначально обратился с кассационной жалобой в установленный законом срок, судья усматривает основания для восстановления пропущенного заявителем срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2020 по делу № А63-126/2019.

Судья Верховного Суда Е.Н. ЗолотоваРоссийской Федерации