Определение от 17 июля 2023 г. по делу № А41-100503/2017

79006_2047657

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС18-9072(5,6)

г. Москва 17.07.2023 Дело № А41-100503/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альянс- Аква» (далее – общество «Альянс-Аква»), конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Нефтетехнологии» (далее – конкурсный управляющий)

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2023

по делу Арбитражного суда Московской области № А41-100503/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нефтетехнологии» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «СТ Капитал» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными открытых торгов в форме публичного предложения № 5971 по лоту № 1 «Дебиторская задолженность» должника в сумме 285 237 019,63 руб., признании недействительным договора уступки права требования от 30.09.2021, заключенного между должником и обществом «АльянсАква» по результатам торгов.

Определением суда от 08.07.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 09.12.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 16.03.2023, определение суда первой инстанции отменено, торги в форме публичного предложения № 5971 по лоту


№ 1 «Дебиторская задолженность должника в сумме 285 237 019,63 руб. признаны недействительными, признан недействительным договор уступки права требования (цессии) от 30.09.2021.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов